FTI:仅三成企业支持120天开放国门计划

0

泰国中华日报7月5日报道 泰国工业院调研结果显示,仅30%受访企业主认为120天开放国门可行,但大部分认为优先解决疫苗储备严重不足的问题,确保70%民众接种疫苗,之后再讨论开放国门迎接入境游回归也不迟。

This photo taken on August 16, 2020 shows Thai passengers wearing face masks as a preventive measure against the COVID-19 coronavirus walking past the check-in area before boarding their international flight at Suvarnabhumi airport in Bangkok. (Photo by Romeo GACAD / AFP)

疫苗储备以及接种进度成了政府何时能开放国门迎回国际游客的关键所在。普吉沙盒计划之所以能够如期而至,很大原因也是全岛疫情控制以及接种疫苗领先全国。尽管政府希望尽快通过开放国门来拯救国家经济,拉动地方旅游消费,但如果没有免疫系统提供健康安全支持,即便是开放和解除防疫限制也很难吸引游客。

泰国工业院披露的最新一期FTI调研结果显示,仅有30%左右的受访企业主认同政府120天开放国门的时间安排,但另外的大部分人则认为过于乐观,尤其是在泰国民众疫苗接种落后全球平均水平,甚至比邻国柬埔寨、老挝和新加坡等国家都还低的情况下,这有点冒险。

泰国政府首先要解决的是疫苗不足的棘手问题。特别是在疫苗交付和接种计划无法按计划实施的情况下,优先解决了疫苗的问题,那其他问题甚至是开放国门才有实现的可能。否认一切都是脱离现实的幻想。

从目前阿斯利康疫苗7月份交付的情况看,应该只有计划的一半左右,约定交付的1000万剂最后可能只有500万剂左右。尽管多方呼吁政府接触替代疫苗采购限制,从而进口综合免疫效果更好的疫苗,而不是仅在两种可用疫苗上追加订单。

据悉,私立医院本月启动莫德纳疫苗预付预约后,已经收到多家医院满额的报告。尽管该疫苗接种时间最快也需要等待近3个月,还是提前预付方式,仍然有很多人愿意付费接种。政府在疫苗多样性上的努力并没有得到公众的广泛认可,甚至对官员执着于两种可用疫苗的做法提出了质疑。

FTI调研显示,81%的受访者希望能为员工接种替代疫苗。作为泰国政府主打的疫苗阿斯利康疫苗交付是最大的问题之一,另外有关接种该疫苗引发的不良反应也其中的关注点之一。甚至连反对派政党也在就政府让民众自费购买替代疫苗做法涉嫌违反宪法蒂47条提出了质疑,疫苗不应该成为政治斗争的工具。

***所有《泰国中华网》、《中华日报》新媒体原创稿件,需完整署名,否则追究到底。(联系转载,商务合作请加微信号:thaizhonghua )***