反方担心外资出逃 交易缩水 泰股倒退20年 正方认同减少平等问题
【本报12月25日讯】 泰国财政部推动课征证券交易税（FTT）为何在资本市场形成支持声小而反对声大的博弈局面呢，地产大亨塞塔支持政府课税增加财政收入，并认定不会对泰国资本市场造成影响，但价值投资者在内的大部分投资者和分析师担心泰股倒退20年交易额料缩水一倍，甚至错失东盟融资国目标。
泰国FETCO理事会近日举办了题为「FTT税利与弊」话题的研讨会，希望通过这种方式向政府决策者传达来自资本市场不同的反对声音。虽然财政部官员课税旨在建立公平的资本市场并推动行业健康发展的解释合情合理，但免征了30年的交易税在经历了3年新冠疫情大流行冲击后突然宣布课征对投资者和资本市场是个重大打击。
泰国投资分析师协会（IAA）主席前FETCO理事会主席沛汶认为，课征FTT税后将导致占交易额一半的外资从泰股撤资，除了股票换手率减少8、9成外，成交金额也将大幅缩水，从每天4、5百亿铢降至2、3百亿铢，使得泰股重回20年前水平。
他认为，政府决策者必能进看好课税增加税收好的方面，还应该看到负面影响。这可能影响大企业在泰股融资热情，转而向国外寻求上市。这对仅有一千家左右上市企业的泰股会是不晓得打击。
甚至连素有泰国价值投资先驱的尼威博士也站在了反对课征FTT税的阵营，他表示，泰股受追捧关键有赋税优势的原因。虽然目前还无法认定FTT税影响几何，但如果负面影响占上风的情况下，泰国企业可能会选择到国外融资。并迫使散户投资者转向国外投资。
TDRI分析师直言不讳的认为，FTT税扼杀了股市新富豪的产生。虽然政府预测每年能获得160亿铢的税金，但实际收到的可能只有80-100亿铢左右。因此，他建议政府转向失衡更突出的地税。数据显示，泰国5%富人掌控了全国80%的土地资源，而75%穷人至今没有土地。
然而作为政府课征FTT税少数支持者之一的泰国地产大亨塞塔则坚持己见，赞成财政部明年第二季度开始课征FTT税的时间表，并认为，课税是缩减社会贫富差距的重要武器，不仅不会阻碍进步更有助于推进社会和经济向前发展。这与上述大部分投资者、分析师、学者观点相左。
