时政

2019年泰国大选完成正式投票，据泰国中央选举委员会25日公布的计票至94%的 非正式结果，巴差叻力量党获得7,939,937票；为泰党获得7,423,361票。民代 席位方面，为泰党获得135个分区民代席位（没有名单制民代），巴差叻力量党 则只获得98个席位次之。目前两党均宣布将推动组阁。

新华网曼谷９月６日电（记者李颖　张春晓）泰国国家改革委员会６日否决了新宪法草案。 当天的新宪法草案投票中，泰国国家改革委员会２４７名委员中１０５人投票赞成，赞成票未过半数，草案未获通过。按规定，泰国“全国维持和平秩序委员会”（维和委员会）将在一个月内重新任命一个新的制宪委员会，在１８０天内重新拟定一份新宪法草案。 被否决的这份宪法草案最核心的内容包括设立“国家改革及和解战略委员会”、允许非内阁成员成为总理、参议员大多由任命而非选举产生。其中最具争议的是设立“国家改革及和解战略委员会”相关内容。相关条款规定，将设立为期五年的过渡期，若在过渡期内泰国出现政治僵局或动乱，该委员会将替换民选政府执政。 支持者认为，设立该委员会的目的是确保泰国不再出现政治僵局，未来的新宪法不再被撕毁；反对者则表示，该委员会具有超越立法行政司法的至高权力，与民主制度相违。 目前，为泰党和民主党等一些泰国主要政党都对该宪法草案持反对态度，认为其大大削弱了政党的力量。分析人士认为，围绕新宪法草案的拟定，泰国有关各方的政治博弈还将持续。 按照原定计划，如果新宪法草案在９月通过，泰国有望于２０１６年初对宪法草案进行全民公投，并于２０１６年８月举行大选，之后成立新内阁。如今草案未获通过，期待中的大选仍遥遥无期。 ２０１４年５月，时任泰国陆军司令巴育宣布发动政变，时任总理英拉下台。自２０１４年７月起，巴育以维和委员会主席身份宣布实施的临时宪法一直延续至今。

【环球网综合报道】据泰国《民族报》6月1日报道，泰国副总理兼外交部长范平明对越南和泰国持续改善的战略伙伴关系给予称赞。 5月31日，在为泰国驻越南大使举办的招待会上，范平明建议两国加快实施第三次联合内阁会议声明，以纪念两国于今年8月建交40周年。 泰国大使宣布，泰国政府将捐助10万美元帮助越南应对干旱的影响和南方盐水入侵问题。

美国务院新闻办公室主任伊丽莎白·特鲁多8日在华盛顿表示，美国认为泰国新宪法草案的起草过程不够开放和包容，美国对此感到担忧。美国敦促泰国官方尽快将权力移交给民选政府。

泰国选举委员会28日公布了新的不分区议员分配结果，至此，泰国国会下议院500名议员全部产生。

2月8日，泰国公主乌汶叻宣布将参与本届泰国大选，并角逐总理一职。同日，泰国现任总理巴育也正是宣布他将寻求连任。

国新内阁36名成员上周正式宣誓就职，巴育连任总理同时兼任国防部长，他宣称军人统治时代结束，泰国正式回归民主国家。

在泰国2019年大选中获得最多下议员席位的为泰党联合新未来党、国民党、为国党、国民力量党、自由合泰党等联合召开新闻发布会签署联合宣言，宣布将共同组建联合政府。新经济党党魁也于当天晚间表示确认加入，至此为泰党派系已经联合到至少255个席位。

泰国中华综合路透社报道，流亡国外的泰国前总理、“红衫军”的背后支持者他信向不满军方铁腕统治的追随者发出了简短的消息：暂且低调行事，不要恐慌，“装死”。 前总理他信密切关注泰国国内的动向，敦促希望其盟友重新掌权的支持者们保持耐心。 “我跟他信交谈时，他让我再装死一段时间，”红衫军领导人宽猜对路透社表示。“他让我……等到下一次选举。届时我们将取胜。唯一的问题是选举是否会举行。”他表示，他一个月前和他信交谈过，但没有具体指出是如何联系的。（完）

新华社曼谷６月１９日电      泰国政府１９日阻止反独裁民主联盟（反独联）支持者“红衫军”举办针对新宪法公投的全国公投监督中心新闻发布会，禁止其进行政治活动。 “红衫军”１９日准备在曼谷一个商场举行发布会，宣布其策划的公投监督中心全国各分点成立，并进行电视直播。警方在发布会前包围商场，通过交涉，“红衫军”决定取消发布会和直播。 反独联在本月初宣布成立公投监督中心，称是为了防止公投中的舞弊、暗箱操作行为，包括威胁和误导选民。 泰国政府此前已多次表示，政府的选举委员会负责新宪法公投事务，具有监督公投的职能。反独联设立监督中心不合法，而且有搞政治活动、误导民众之嫌。 泰国总理巴育１８日向反独联发出最后通牒，称“泰国法律禁止５人以上的政治集会，政府不允许反独联建立所谓的监督中心，相关部门将对其采取法律行动”。 “红衫军”领导人乍都蓬说，尽管政府不允许建立实体的监督中心，群众仍可通过电话向中心转达对新宪法公投的意见和投诉。 泰国选举委员会已确定，８月７日将对新宪法草案进行全民公投。如果新宪法草案获得公投通过，泰国将以新宪法取代２０１４年５月政变之后在当年７月宣布实施的临时宪法。针对新宪法草案以及公投新增问题，泰国两大政党——为泰党和民主党均表示反对，其核心焦点集中在“参议员有权选举总理”问题上。